美国大豆终于卸货，中国这么多农民，为何要进口大量粮食作物！

新京报报道：那艘奔跑的美国大豆船卸货了,中储粮支付600万美元关税。8月12日，辽宁大连，满载7万吨美国大豆的货船推迟37天后终于开始卸货。大豆买家中储粮油脂公司表示，将按照国家相关法律缴纳约600万美元的关税。

这意味着进入船坞的“飞马峰 ”号将卸下船上价值超过2000万美元的大豆，成为第一批中美贸易战升级后进入中国的美国大豆。

中美贸易战中有一个细节值得关注，贸易战打到第二轮，为了回应特朗普500亿关税清单，中国也怼了回去，公布了我们的500亿清单，其中有很多重要的粮食作物：

2017年中国进口美国大豆总价值139.59亿美元，这个占比很大，仅次于波音飞机，居美国对华出口商品第二位，关注度很高。但注意了，这个清单上还有玉米、小麦、高粱、棉花等农产品，原来咱们不只是进口美国坚果、干果，这些常见的农作物也有从美国进口。

真别说，美国农业确实很厉害，大豆，小麦，玉米等几种主要农作物产量和出口量均位居世界前列，美国的粮食出口量也是世界第一。

那么问题来了，中国这么多农民，为何还要从美国进大量的大豆呢？

一、中国可用耕地其实并不多。截止2015年末，全国可用耕地约为20亿亩=13499万公顷左右 (国土资源公报, 2016), 目前我国耕地面积只有18.51亿亩。人均耕地仅有1.43亩，不到世界人均水平的40％。近7年来，全国耕地减少了1亿亩，加拿大的人均耕地是我国的18倍，印度是我国的1.2倍。如果不做保护，以中国工业化和资本化进程，18亿亩红线很有可能触及，农田会被占用，粮食自主会是个问题。

二、需求大。粮食作物等不仅人需要，而且其他各个方面也需要大量供应。比如喂鸡鸭鱼猪牛羊等畜牧，马云说：“中国每年要吃6亿头猪，70亿只鸡。”这些可都是要养的。还有很多的主粮作物，比如高粱、大麦，以及一部分的玉米和小麦，其实很多都被拿去酿酒了。粮食酿酒的经济附加值高，对于地方和国家的经济是必不可少的。

三、土壤污染严重。全国普查结果显示中国大陆约48%的土壤收到不同程度的污染。应兴华等发表的《我国稻米质量安全现状及发展对策研究》称，我国1/5的耕地受重金属污染，其中镉污染耕地涉及11个省25个地区。长三角、珠三角、老工业基地等部分地区污染问题尤为突出，珠三角40%农用地重金属超标。

我国土地污染日趋加剧，呈现出由工业向农业转移、由城区向农村转移、由地表向地下转移、由水土污染向食品链转移的趋势，分布面积显著扩大并向东部人口密集区扩散。而植物在污染的中成金属有害物质等就可以随着植物进入人体内。

四、农业科技还需大幅度提升。美国务农人口占全国人口比例小于中国，但是每个农民耕作大量土地，农场主式生产，产量极高。无人机，自动化控制灌溉等，商品化程度极高，产量也大。

中国农业户口比例占全国人口比例也不低。但农业户口只是一种户口类型，不一定农业户口的人就务农。除去这些，真正务农的人口比例还是应该比美国高，但家田式的发展产量和效率极低。我们国家大部分都是小家庭农业，而欧洲美国这边是农场主模式居多，而且效率很高。

五、进口粮便宜。美国玉米带和小麦区有大量大平原，与我国平原少（多集中于华北华中），山地、丘陵多的情况不同。大平原的好处是管理成本低，可以使用大型农机快速播种、打药、收割，从而降低人力成本。而山地和丘陵则不得不靠人力、畜力和小型农机进行管理，再加上我国耕地多碎片化，故难以降低管理成本。

与美国相比，我国粮食市场的主要特点是粮食生产成本高、售价高及售粮获得的直接收益高。以2014年为例，我国小麦种植总成本为14476.95元每公顷，是美国的3.03倍；玉米为15958.35元每公顷，比美国高53%；大豆为10010.10元每公顷，比美国高39%。上述三者平均总成本较美国高80%。

粮食安全是关系国运的事情，基辛格曾经说过：“如果你控制了石油，你就控制了所有的国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人。”随着中美贸易战的持续，中国必须找到新的补给以便减少对美国粮食作物的依赖，比方说加强自我生产能力以及从除美国之外的国家进口。当然，贸易战能停止更好，这样对世界各国经济都是有益的，否则很大可能是两败俱伤。