回顶部
 2026年08月11日 星期二 18时10分
当前位置: 首页 » 行业动态 » 国内 » 正文

行业动态


推荐图文
推荐行业动态
点击排行

王祖力博士拆解不同猪场盈利真相:规模化不可逆,散户并非无路可走

放大字体  缩小字体🕓2026-08-11  来源:🔗苝斗农科  💛76

2026年7月24-25日,由国家生猪产业技术体系、中国农业大学动物科学技术学院主办,江苏省农业科学院、湖北省农业科学院、四川省畜牧科学研究院承办的适度规模生猪“现代养殖转型与融合发展”技术研讨会在江苏南京召开。中国农业科学院农业经济与发展研究所王祖力研究员以《不同规模养殖场户成本收益分析》为题作开场报告,用详实数据拆解了不同养殖模式的成本结构与盈利差异,为从业者提供了重要参考。

 

一、规模选择为何成为首要课题?

 

在规模化、标准化、智能化的行业浪潮下,养殖规模的选择已成为决定效益与发展的关键。不同规模对应着差异化的资金投入、管理模式及风险回报,精准匹配自身资源与市场环境,是养殖经营的首要课题。

 

王祖力研究员指出,本次研究的目的有三个:一是解析成本结构,深度拆解从散养到规模化养殖的各项投入,厘清资金流向与占比;二是对比盈利水平,多维度量化投入产出比差异,直观呈现各模式的盈利潜力;三是提供科学决策参考,助力从业者结合自身实际,做出更理性的经营选择。

 

二、两种划分标准并存

 

目前官方对养殖规模尚无统一界定标准,主要有两个参照体系:

 

国家发改委标准(来源于《全国农产品成本收益资料汇编》):

 

 

农业农村部标准相对简化:年出栏500头以下为小散户,500头以上为规模场。发改委因有系统的成本收益统计数据,成为本次分析的主要数据来源。

 

值得注意的是,发改委标准制定于多年前,已与行业现实存在一定脱节——但因其数据连续性最强,仍是目前最可用的分析框架。

 

三、规模化进程不可逆转

 

用农业农村部标准衡量,2018年是行业格局的转折点。

 

2018年之前,散户市场份额占一多半;非洲猪瘟疫情发生后,规模场市场份额大幅跃升。到2025年末,散户市场份额已降至27%,规模场升至近73%。2018年以来,规模场市场份额年均提升超过3个百分点,散户年均下降约3个百分点,趋势之稳定,几乎不可逆转。

 

集团企业的扩张速度更为迅猛。2018年前20强企业市场份额不足10%,到2025年已攀升至36%,前40强合计约达40%。最近一年,集团厂的扩张速度明显快于全国平均水平。

 

四、钱都花在了哪里?

 

4.1 全国平均成本结构(2024年)

 

根据发改委数据,2024年全国平均一头猪的养殖总成本为2182元(约2200元),成本构成呈现高度集中特征:

 

饲料费用:约1200元,占比近55%

 

仔猪费用:约500多元,占比约24%

 

人工费用:373元,占比约17%

 

防疫、折旧、死亡损失、水电等:合计占比约4%

 

饲料、仔猪、人工三项合计占比约96%,是成本管控的核心战场。

 

4.2 散户成本结构(剔除人工后)

 

若散户不算自身人工,成本结构则变为:

 

饲料费用占比升至66%

 

仔猪费用占比升至接近30%

 

两项合计约95%,其他费用微乎其微。·

 

这表明,降成本的核心路径清晰而集中:降低料肉比、提升PSY(每头母猪年提供断奶仔猪数)、提高人均效率——三项指标几乎决定了成本竞争力。

 

五、规模对比:谁更“赚钱”?

 

5.1 出栏体重:120公斤已成历史

 

过去行业公认标准出栏体重为120公斤,但2024年实际数据显示:

 

 

行业现实标准体重已上移至约130公斤,120公斤的标准已与实际情况脱节。

 

5.2 每公斤成本:规模越大成本越低

 

按完全成本(含人工)计算,2024年各模式每公斤成本:

 

散户:17元/公斤以上

 

中规模、大规模:15元/公斤左右

 

每公斤成本差距约2元,散户在成本端并无优势,更无需说将其人工费用计回。

 

5.3 成本利润率:差距悬殊

 

 

散户投入100元仅产出1.4元利润,而中规模可产出13元以上,差异达近10倍。仅从投入产出角度,散户经济上确实不划算。

 

5.4 近期监测数据:散户亏损更严重

 

根据行业最新监测(2026年6月),养殖完全成本已显著下降:

 

全国平均:12.7元/公斤

 

散户(500头以下):13.2元/公斤

 

规模场(500头以上):12.5元/公斤

 

规模场成本已反超散户——几年前规模场成本高于散户的格局已彻底扭转。

 

从头均亏损看:

 

万头以上规模场:亏损不足300元·

 

500-10000头规模场:亏损约345元

 

散户(500头以下):亏损400元以上

 

差距一目了然。

 

六、规模不是唯一标准

 

6.1 三种维度的竞争力对比

 

 

从经济账看,散户确实缺乏竞争力——王祖力研究员特别强调:这一点必须承认。

 

6.2 但产业决策需算“四本账”

 

仅算经济账是不够的,政策制定需要算四本账:

 

1、经济账:投入产出——规模场占优

 

2、生态账:中小散户更易实现农牧结合,粪污就地消纳;规模越大,粪污处理压力越大

 

3、社会账:全国1600万养殖主体中,99%是中小散户,直接或间接涉及5000万到1亿人口的生计。这不仅是产业问题,更是乡村振兴和脱贫攻坚的载体

 

4、政治账:头部企业集中度越高,管理难度越大,垄断风险越高。生猪产业作为战略性产业,保持适度分散和多样性更符合国家利益

 

七、中小散户的三条路

 

承认经济劣势,不等于宣告散户“死刑”。关键在于正视差距、主动破局:

 

路径一:联合降本

 

组建合作社或联合体,统一采购降成本、统一防疫保安全、统一销售提效益。将PSY提升至28以上,料肉比降至2.6以下,否则在成本上难以生存。

 

路径二:融入大企业体系

 

以“公司+农户”代养模式融入龙头企业产业链,由企业提供仔猪、饲料、技术及回收保障,养殖户专注精细化饲养,赚取稳定代养费,规避市场价格波动风险。

 

路径三:差异化特色突围

 

聚焦黑猪、地方土猪等特色品种或生态养殖,瞄准高端消费市场对安全、风味的需求,打造品牌溢价,跳出同质化竞争红海。

 

来源:适度规模生猪“现代养殖转型与融合发展”技术研讨会

编辑:张光磊

免责声明

  •   1、河南畜牧兽医信息网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。
  •   2、河南畜牧兽医信息网转载的文章均已注明来源,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵犯原作者权益,请及时联系我们删除!(电话:0371-65778965 )
  •   3、河南畜牧兽医信息网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!